价格评审

（30分）

投标报价

30

价格评分的计算方法如下：

满足磋商文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价（D），其价格分为满分(30分)；

其他合格供应商的投标报价得分按如下公式计算：投标报价得分=（评标基准价D/投标报价V）×30

商务得分

（16分）

企业

实力

3

公司资质文件：

1.投标人具有CMMI3级及以上证书得1分；

2.投标人具有五星级售后服务认证证书得1分。

3.投标人具有信息安全管理体系认证证书得0.5分。

4.投标人具有信息技术服务管理体系认证证书得0.5分。

（以上证书须提供有效证明原件扫描件）

等保要求

2

投标人具有和本次采购项目相关的“智慧教务系统”的3级信息系统安全等级保护备案证明得2分；

知识产权

3

投标人有以下证书软件著作权：

1.投标人具有类似大数据综合分析展示系统软件著作权证书得1分；

2.投标人具有类似科学指标评价系统软件著作权证书得1分；

3.投标人具有类似实验室安全系统著作权证书得1分；

（以上证书须提供有效证明原件扫描件）

业绩

3

近4年内实施的与所投产品相同或同类项目案例，每提供一个加1分，最高总计3分；（以项目合同签订时间为准，需提供合同复印件，否则不得分）

免费升级承诺

2

质保期满足磋商文件基本要求以外，免费升级承诺每增加一年加1分，最高得2分。

性能要求

3

根据所投软件的性能测试报告对支持用户并发选课操作、在线用户数的测试结果进行评价。

(1)支持用户并发选课操作数≥50000得3分；

(2)50000≥支持用户并发选课操作数＞30000，得2分；

(3)30000≥支持用户并发选课操作数＞10000，得1分；

（4）其他不得分。

注：提供第三方检测机构出具的具有CNAS或CMA标识的测试报告复印件加盖公章，不提供不得分。

技术得分

（54分）

技术响应

10

根据供应商对项目采购需求的响应情况打分，“△”标记的技术参数代表重要指标，共40项，每一项不满足则扣0.25，扣完为止，共10分。

注：投标人在响应技术规格时，△号项需提供证明材料并加盖投标单位公章。

演示部分

34

投标人需自备电脑和手机或其它演示设备，在现场使用演示真实系统（原型图、PPT、视频、demo及概念图均不属于真实系统环境），演示下述内容，演示时间原则上不超过20分钟。

1.支持移动端APP查询用户个人课表，支持从课表直接查看课程上课地点、班级等信息，支持上课地点设置为线上三方直播平台，如ZOOM、腾讯会议等（3分）；

2.支持可以通过课表查询上课相关资料，根据课程名称推送相关资源，并可对接学校的教学平台，直接进入此课程进行签到、在线测试、选人、发放资料等课堂活动（3分）。

3.支持教师移动端APP进行上下课打卡签到，教师下课后填写教学日志（3分）。

4.能支持请假填报表单，包含请假类型、请假事由、开始时间-结束时间、证明图片、联系电话、手写签名（3分）。

5.支持移动客户端选择给指定的人发送教务通知，并统计已读和未读名单。并与PC端无缝对接。针对未读通知，支持邮箱提醒、短信提醒、电话提醒、微信提醒等提醒方式，需要演示现场一个提醒，并收到提醒为有效（3分）。

6.实验室安全知识点学习中，支持在专用后台设置总积分、视频观看时长总积分、阅读时长总积分、测验题答题总积分的最低值，以及每日获得总积分、笔记每日积分、讨论每日积分的最大值（3分）。

7.实验室安全检查任务列表中支持显示实验室名称、对应的最晚检查时间、检查周期（日检、周检、月检）、实验室详细位置，便于检查人更好的定位到此次要检查的实验室（或楼栋）（3分）。

8.演示实验室安全检查隐患上报环节，应具有完整的自动上报业务流程，发起隐患上报的发现人发送隐患问题到隐患接收人，并支持全程抄送（3分）。

9.支持教务系统管理人员根据学校需求自主搭建"统计填报类"应用：演示现场通过应用引擎搭建一个个人数据填报应用，并发布至手机端使用。（6分）演示合格要求为：

（1）演示配置填报表单，包括：学号、身份证号、照片（图片上传，至少允许传一张）、定位。（2分）

（2）演示按照日期、时间段进行设定表单填报的开始时间和结束时间。（2分）

（3）演示设置每个用户每天只能提交一次。（1分）

（4）演示按照部门统计未提交人员名单。（1分）

10.支持教务系统管理人员根据学校需求自主搭建“信息查询类”应用：演示通过引擎创建课酬查询的应用，并发布至PC端使用。（4分）演示合格要求为：

（1）清楚演示设定表单应用引擎创建的课酬查询应用作为查询数据源。（2分）

（2）清楚演示设置工号作为查询条件，并可查询到已填报的数据。（2分）

项目服务方案

3

1.项目服务方案的合理性、可行性、周全性等内容全面合理的得3分；

2.项目服务方案的合理性、可行性、周全性等内容比较合理的得2分；

3.项目服务方案的合理性、可行性、周全性等内容较差的得1分；

项目服务方案不满足采购需求或未提供得0分。

3

投标人须提供针对学校关于综合教学管理信息平台的培训，培训方案全面、合理的得3分；

培训方案合理、可行的得2分；

培训方案基本合理、可行的得1分；不提供方案不得分。

售后服务

4

1.售后服务措施科学合理、服务网点设置合理、专业水平高等内容的得4分；

2.售后服务措施较好、服务网点设置较合理、专业水平较高等内容的得3分；

3.售后服务措施可行、服务网点设置基本符合要求、专业水平一般的得2分；

4.售后服务措施粗略、服务网点设置较远、专业水平底的得1分。其他，0分

总分

100分